Tämän illan valtuuston kokouksessa käsiteltiin mm. kyläkoulujen tulevaisuutta, nuorten kesätyöllistämistä ja määrärahaylityksiä. Aiheet olivat sekä tunteita että vastakkainasettelua herättäviä.
On tietysti harmillista, että kyläkoulujen toiminta joudutaan ajamaan talouslukujen takia alas. Joidenkin lasten koulumatkat pitenevät ja oma lähikoulu lakkaa toimimasta. Kyläyhteisöillä on suuri huoli yhteisistä tiloista. Ymmärrän.
Lomautuksista johtuen kunta ei voi palkata nuoria kesätyöhön. Lomautuksilla koetetaan saada aikaan tuntuvia säästöjä kurjassa taloustilanteessa. Koska määräraha nuorten työllistämiseksi on kuitenkin budjettiin varattu, on haluttu auttaa paikallisia yrityksiä palkkaamaan nuoria kesätöihin. Tarjotaan siis korvamerkittyä palkkatukea paikkakunnan omille yrityksille.
Määrärahaylityksiä syntyy siksi, että talousarvion laadinnassa ei ole osattu varautua riittävästi yllättäviin menoeriin. Pelkästään erikoissairaanhoidon budjetti ylittyi lähes 700 000 euroa. Toivottiin parasta, mutta väärin arvioidut menot kostautuivat jälkilaskuna. Toki ylitys oli arvattavissa, olihan HUSin ennakkoarvio kutakuinkin saman verran suurempi kuin kunnanhallituksen perusturvalle antama taloudellinen raami.
Samaan aikaan toisaalla: vanhusten hoivatyö kärsii hoitajapulasta. Meidän mitoituksemme hoitajaa per vanhus on häpeällinen! Neuvolatoimintaa pitää karsia, sillä rahaa uuden terveydenhoitajan palkkaamiseen ei ole.
Yhtäällä me joudumme kiristämään omaishoidontuen kriteerejä, korottamaan vanhusten palvelumaksuja ja vähentämään avotyöllistettyjen tukea, ja samaan aikaan meidän pitäisi kyetä ylläpitämään vanhoja kouluja ja rakentamaan koira-aitauksia paikallisten yritysten taloudellisesta tukemisesta puhumattakaan. Missä todellisuudessa ja kenen ehdoilla tässä kunnassa oikein eletään? Ja mikä onkaan kunnan perustehtävä – pitää huolta heikoimmista vai vahvimmista?
Popularity: 82% [?]
Vihreät