<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kuntatalous mättää</title>
	<atom:link href="http://www.susannasalokannel.fi/2007/06/18/kuntatalous-mattaa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.susannasalokannel.fi/2007/06/18/kuntatalous-mattaa/</link>
	<description>- juttuja äärest laitaan</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 May 2011 06:07:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Susanna Salokannel</title>
		<link>http://www.susannasalokannel.fi/2007/06/18/kuntatalous-mattaa/comment-page-1/#comment-1212</link>
		<dc:creator>Susanna Salokannel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 07:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.susannasalokannel.fi/2007/06/18/kuntatalous-mattaa/#comment-1212</guid>
		<description>Sain tänään tiedon, että Pukkilassa on eilen käsitelty saman putiikin säästöohjelmaa kuin Mäntsälässä, hylätty se ja haluttu selvitys seurauksista jos Pukkila yhdistyy Mäntsälään. 

Koska Mäntsälässä on juuri päätetty yhdistää pienimmät kyläkoulut, niin sama pätee epäilemättä myös Pukkilassa yhdistymisen jälkeenkin. Ei isolla eikä pienellä kunnalla ole varaa ylläpitää haurasta kouluverkkoa. Hauraaksi kyläkoulut tekee tukipalveluiden puute (tukipalvelut=mm. erikoisopetus, terveydenhoito) ja opettajien vähäisyys. Lisäksi pienten koulujen kunnossapito tulee kalliimmaksi kuin isojen koulujen. Puhumattakaan ajasta, jonka erityisopettajat viettävät autoissaan kiitäessään päivittäin koulusta toiseen. Se aika voitaisiin varmasti käyttää tehokkaamminkin itse opettamiseen.

Entäs sitten jos pukkilalaiset eivät koe voivanne yhdistyä Mäntsälään? He ovat maksaneet kalliisti tehdystä selvityksestä ja joutuvat epäilemättä saneerauksen eteen joko omin voimin tai Kirkkokadun selvityshenkilöiden toimesta joidenkin vuosien sisällä. 

Niin tai näin, pukkilalaiset ovat antamassa päätösvallan omista asioistaan toisiin käsiin joko Heikinkujalle Mäntsälään tai Kirkkokadulle Helsinkiin. Talouden saneeraus on vastuun paikka ja kulkee käsi kädessä vallan kanssa. Vastuun kantaminen ei ole aina kivaa, mutta sen pakoilu se vasta tylsää onkin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sain tänään tiedon, että Pukkilassa on eilen käsitelty saman putiikin säästöohjelmaa kuin Mäntsälässä, hylätty se ja haluttu selvitys seurauksista jos Pukkila yhdistyy Mäntsälään. </p>
<p>Koska Mäntsälässä on juuri päätetty yhdistää pienimmät kyläkoulut, niin sama pätee epäilemättä myös Pukkilassa yhdistymisen jälkeenkin. Ei isolla eikä pienellä kunnalla ole varaa ylläpitää haurasta kouluverkkoa. Hauraaksi kyläkoulut tekee tukipalveluiden puute (tukipalvelut=mm. erikoisopetus, terveydenhoito) ja opettajien vähäisyys. Lisäksi pienten koulujen kunnossapito tulee kalliimmaksi kuin isojen koulujen. Puhumattakaan ajasta, jonka erityisopettajat viettävät autoissaan kiitäessään päivittäin koulusta toiseen. Se aika voitaisiin varmasti käyttää tehokkaamminkin itse opettamiseen.</p>
<p>Entäs sitten jos pukkilalaiset eivät koe voivanne yhdistyä Mäntsälään? He ovat maksaneet kalliisti tehdystä selvityksestä ja joutuvat epäilemättä saneerauksen eteen joko omin voimin tai Kirkkokadun selvityshenkilöiden toimesta joidenkin vuosien sisällä. </p>
<p>Niin tai näin, pukkilalaiset ovat antamassa päätösvallan omista asioistaan toisiin käsiin joko Heikinkujalle Mäntsälään tai Kirkkokadulle Helsinkiin. Talouden saneeraus on vastuun paikka ja kulkee käsi kädessä vallan kanssa. Vastuun kantaminen ei ole aina kivaa, mutta sen pakoilu se vasta tylsää onkin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

